Tesis doctoral en la redInfoling 2.41 (2022)

Autor/ra:Connett Aponte, Ricardo Alejandro
Fecha de lectura o defensa:9 de noviembre de 2021
Título de la tesis:Contribución al estudio del discurso político populista en Venezuela y en España. Análisis contrastivo de un corpus de discursos de Hugo Chávez y Pablo Iglesias
Director/a de la tesis:María Antonia Martín Zorraquino
Universidad:
País:España
Descripción de la tesis

El populismo constituye un fenómeno de alcance global que ha generado un intenso debate académico en torno a su naturaleza, a sus características y a sus implicaciones sociopolíticas. La complejidad que manifiesta su conceptualización ha hecho que sea el objeto de estudio de diversas disciplinas, todas ellas afines entre sí, aunque claramente diversas.


 


Las aproximaciones al fenómeno populista que gozan de mayor aceptación en la actualidad son aquellas que lo conciben como una ideología delgada (Mudde, 2004, 2007; Mudde y Rovira Kaltwasser, 2012, 2017; Stanley, 2008), como un estilo político (Moffitt, 2016) y como un fenómeno esencialmente discursivo (Laclau, 2005; Panizza, 2005; Aslanidis, 2016, Stavrakakis, 2017). Esta última manera de concebir el fenómeno populista ha suscitado un evidente interés entre los analistas del discurso que articulan sus trabajos desde un enfoque fundamentalmente lingüístico (Charaudeau, 2009, 2019). Por ello, el estudio del populismo como fenómeno discursivo ofrece una línea de investigación vigente y propicia para nuevas aportaciones desde la perspectiva lingüística.


 


En este orden de ideas, y dado el aliciente que suponen la experiencia chavista en Venezuela (desde 1998 hasta la actualidad) y la irrupción del partido político Podemos en el escenario político español (desde 2014 hasta la presente fecha), esta investigación se propone como objetivo principal el estudio del discurso político populista a partir de un corpus de textos producidos por Hugo Chávez y por Pablo Iglesias, que dé cuenta de los elementos lingüísticos, retóricos y pragmáticos a través de los cuales se configura este fenómeno en los mencionados países.


 


Para llevar a cabo dicha labor, presentamos una propuesta conceptual del populismo como fenómeno discursivo y un modelo para su análisis elaborado desde una perspectiva esencialmente lingüística, con base en el Análisis del Discurso y en la Pragmática. Reconocemos, en primer término, que el fenómeno en cuestión presenta un conjunto de rasgos discursivos fundamentales que permiten la identificación de un emisor político como populista, a saber:


i) el antagonismo entre un «nosotros»  y un «ellos», es decir, la dicotomización del campo político y, en suma, de la sociedad en dos entes enfrentados, esto es, un endogrupo ensalzado por el emisor y un exogrupo denostado igualmente por este;


ii) la afectividad verbal, siempre como recurso conducente a la persuasión y a la seducción de las masas a través de diversas manifestaciones lingüísticas, que refleja el predominio de una retórica que favorece al ethos y al pathos en detrimento del logos; y


iii) la abierta y deliberada descortesía verbal hacia el oponente político, siendo visto, este último, como un enemigo de parte del emisor y para el que reserva un lenguaje explícitamente ofensivo.


 


En segundo lugar, identificamos una serie de rasgos discursivos complementarios del populismo, más coincidentes que los anteriores con los rasgos del lenguaje político en general, que contribuyen a articular el discurso populista tal como lo hemos descrito. Para llevar a cabo el análisis de los rasgos mencionados hemos seguido un estudio fundamentalmente cualitativo, si bien algunos de estos rasgos han sido sometidos también al estudio cuantitativo con el fin de integrar ambas metodologías. La investigación realizada nos ha permitido comparar el discurso de ambos líderes políticos tal como se reflejan en los datos de nuestro corpus y, de esa manera, destacar las semejanzas y, sobre todo, las diferencias entre uno y otro emisor.


 


En síntesis, los resultados que nuestro trabajo ha arrojado nos ha permitido concluir lo siguiente:


i) que nuestra propuesta conceptual y nuestro modelo de análisis discursivo del populismo es adecuado para caracterizar los discursos de dos líderes políticos frecuentemente identificados a priori por la bibliografía consultada como figuras populistas;


ii) que, tras haber sometido un conjunto de textos de su autoría a un análisis riguroso podemos confirmar que ambos líderes articulan un discurso inequívocamente populista; y


iii) que Hugo Chávez y Pablo Iglesias, a pesar de tener claras afinidades ideológicas e inscribirse ambos en el ámbito del populismo por presentar los mismos rasgos discursivos, muestran una serie de contrastes en lo concerniente al contenido reflejado en tales rasgos e, incluso, en la propia configuración de estos.

Área temática:Análisis del discurso
Índice

INTRODUCCIÓN


Objetivo general


Objetivos específicos


Preguntas de investigación


Estructura de la tesis


 


PRIMERA PARTE: OBJETO Y MARCO TEÓRICO DEL PRESENTE TRABAJO


 


I. CONTEXTO SOCIOHISTÓRICO Y CARACTERÍSTICAS DEL CORPUS SOMETIDO A ANÁLISIS


1. Introducción


2. El contexto sociohistórico de los textos sometidos a estudio


2.1. Venezuela: de la independencia a la democracia


2.2. España: de la democracia al 15-M y Podemos


3. Presentación de los textos sometidos a estudio


3.1. Hugo Chávez


3.2. Pablo Iglesias


 


II. DEL ANÁLISIS DEL DISCURSO AL ANÁLISIS DEL DISCURSO POLÍTICO


1. Surgimiento y caracterización de los Estudios del Discurso


1.1. El análisis lingüístico del discurso


1.2. El análisis multidisciplinar e interdisciplinar del discurso


1.2.1. Otras disciplinas implicadas en el Análisis del Discurso


1.2.1.1. La Sociología


1.2.1.2. La Filosofía


1.2.1.3. La Antropología


1.2.1.4. La Psicolingüística


1.3. El Análisis Crítico del Discurso


1.3.1. Conceptos fundamentales del Análisis Crítico del Discurso


1.3.2. Principales enfoques del Análisis Crítico del Discurso


1.3.2.1. Otras contribuciones al Análisis Crítico del Discurso


2. El análisis del discurso político desde una perspectiva lingüística


2.1. La naturaleza del discurso político


2.2. Los rasgos generales del discurso político


2.3. El discurso político en relación con las lenguas especiales


2.3.1. El discurso político como jerga


2.3.2. El discurso político como lenguaje sectorial


2.3.3. El discurso político como un uso especial del lenguaje


3. Hacia  una nueva perspectiva para el Análisis del Discurso Político


3.1. Los estudios sobre los géneros del discurso y su aplicación para el Análisis del Discurso Político


3.1.1. Aristóteles y los géneros discursivos no literarios


3.1.2. Bajtín y el problema de los géneros discursivos


3.2. La aplicación de algunas  direcciones de la Lingüística del Texto al Análisis del Discurso Político


3.2.1. La Lingüística del Texto de van Dijk


3.2.1.1. El concepto de superestructura


3.2.1.2. El concepto de macroestructura semántica


3.2.1.3. El concepto de microestructura


3.2.2. La Lingüística del Texto de Adam


3.2.2.1. El concepto de secuencia dominante


3.2.2.2.  El concepto de secuencia secundaria


3.3.  La perspectiva socio-comunicativa de Charaudeau aplicada al Análisis del Discurso Político: del Análisis del Discurso al Análisis del Discurso Político


3.3.1. Tipología y género: una distinción conceptual


3.3.2. La situación global de comunicación


3.3.3. La situación específica de comunicación


3.3.4. Esquema de estructuración de los géneros a partir de la situación de comunicación


3.4. Los tipos de discurso político y la situación de comunicación


4. Síntesis crítica de los contenidos del capítulo


 


III. EL DISCURSO POLÍTICO POPULISTA


1. La naturaleza del populismo


1.1. El populismo como ideología


1.2. El populismo como estilo


1.3. El populismo como discurso


2. Nuestro concepto de populismo


2.1. El populismo como fenómeno discursivo


2.1.1. Rasgos fundamentales del populismo como fenómeno discursivo


2.1.2. Rasgos complementarios del populismo como fenómeno discursivo


2.1.3. A modo de prueba en apoyo de nuestra formulación conceptual del populismo como fenómeno discursivo no ideológico: nuestro modelo de análisis aplicado al caso de dos emisores políticos ideológicamente antagónicos e igualmente populistas en la España actual (2016-2021)


3. Conceptos y términos para el análisis del discurso político populista


3.1. Conceptos y términos relacionados con el plano léxico-semántico


3.1.1. Los neologismos semánticos


3.1.2. La teoría de los marcos cognitivos


3.1.3. La teoría de la respuesta cognitiva


3.1.4. El alcance del concepto de macroestructura semántica


3.2. Conceptos y términos relacionados con el plano gramatical


3.2.1. El alcance del concepto de microestructura


3.2.2. El nosotros como yo dilatado de Benveniste


3.3. Conceptos relacionados con la perspectiva pragmática


3.3.1. La teoría de los actos de habla


3.3.2. Las teorías de la cortesía y de la descortesía verbales


3.3.2.1. Las reglas de cortesía de R. Lakoff


3.2.2.2. El principio de cortesía de Leech


3.3.2.3. El modelo de Brown y Levinson


3.3.4. El estudio de la descortesía verbal


3.3.3. Los recursos retóricos


3.3.3.1. La metáfora cognitiva


3.3.3.2. Los eufemismos


3.3.3.3. La anáfora


3.3.4. Un recurso polivalente: el uso de unidades fraseológicas


3.3.4.1. Las colocaciones


3.3.4.2. Las locuciones


3.3.4.3. Las paremias


 


SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DEL CORPUS


 


SECCIÓN I: EL DISCURSO POPULISTA DE HUGO CHÁVEZ


Breve introducción al estado de la cuestión


 


IV. RASGOS FUNDAMENTALES DEL DISCURSO POPULISTA DE HUGO CHÁVEZ (I): EL ANTAGONISMO ENTRE «NOSOTROS» Y «ELLOS»


1.    La configuración del «nosotros» en el discurso de Hugo Chávez


1.1. La construcción discursiva del «nosotros»: estudio cualitativo


i) El «nosotros» como dilatación del yo hasta la identificación en el destinatario


ii) El «nosotros» como grupo marcado doctrinalmente


iii) El «nosotros» como víctima de una situación catastrófica


iv) El «nosotros» como figura salvadora


v) El «nosotros» como sujeto de un imperativo moral


vi) El «nosotros» como fuerza emergente


vii) El «nosotros» como continuidad de un proceso histórico


viii) El «nosotros» como forma identitaria de la cultura popular


ix) El «nosotros» como protagonista agónico


x) Un «nosotros» diferente: el restringido al líder y a su gobierno


1.1.1. Análisis del «nosotros» (nosotros) pronominal y verbal


1.1.2. Análisis del «nosotros» como un referido caracterizado mediante diversas formas nominales


1.2.  La construcción discursiva del «nosotros»: estudio cuantitativo. 155


1.2.1. Aspectos problemáticos de la cuantificación del análisis del discurso político populista


1.2.2. Sustantivos más frecuentes que designan el «nosotros»


1.2.3. Formas nominales que designan el «nosotros»


1.2.4. Exclusión e inclusión del EPE en la forma nominal que designa el «nosotros»


2. La configuración del «ellos» en el discurso de Hugo Chávez


2.1. La construcción discursiva del «ellos»: estudio cualitativo


i) El «ellos» como grupo marcado doctrinalmente


ii) El «ellos» como amenaza y agresor en potencia


iii) El «ellos» como agresor en acto


iv) El «ellos» como sujeto inmoral


v) El «ellos» como antagonista agónico


vi) El «ellos» como objeto de desprecio


vii) El «ellos» como continuación de una desgracia histórica


viii) Un «ellos» diferente: el rival político del juego democrático


2.1.1. Análisis del «ellos» (ellos) pronominal y verbal


2.1.2. Análisis del «ellos» como un referido caracterizado mediante diversas formas nominales


2.2. La construcción discursiva del «ellos»: estudio cuantitativo


2.2.1. Sustantivos más frecuentes que designan el «ellos»


2.2.2. Formas nominales que designan el «ellos»


3. El «nosotros» y el «ellos» enfrentados por el emisor populista


 


V. RASGOS FUNDAMENTALES DEL DISCURSO POPULISTA DE HUGO CHÁVEZ (II): LA AFECTIVIDAD VERBAL


1. Factores extralingüísticos en el análisis de la afectividad verbal


2. Análisis de los procedimientos lingüísticos de la afectividad


i) Enunciados que muestran a un yo experimentador


ii) Enunciados que muestran a un yo evocador


iii) Enunciados que consolidan un liderazgo paternalista


iv) Enunciados que refuerzan un liderazgo que conduce a la victoria


v) Enunciados que buscan la comunión fática entre el líder y el pueblo


vi) Enunciados que reflejan una fusión total del líder con el pueblo


vii) Enunciados que reflejan la afectividad compartida


viii) Enunciados que caracterizan la realidad circundante


ix) Enunciados que inspiran miedo al destinatario


 


VI. RASGOS FUNDAMENTALES DEL DISCURSO POPULISTA DE HUGO CHÁVEZ (III): LA ABIERTA Y DELIBERADA DESCORTESÍA VERBAL HACIA EL OPONENTE POLÍTICO


1. Los planos de la descortesía


2. Análisis de los enunciados descorteses hacia el oponente político


i) Enunciados estigmatizadores del «ellos» como enemigo externo


ii) Enunciados estigmatizadores del «ellos» como enemigo interno


iii) Enunciados estigmatizadores del «ellos» como enemigo interno subordinado a un enemigo externo


 


VII. LOS RASGOS DISCURSIVOS COMPLEMENTARIOS EN EL DISCURSO POPULISTA DE HUGO CHÁVEZ


1. Tendencia al personalismo


2. Registro informal de forma deliberada al hablar ante determinadas situaciones


3. La creación de una jerga propia e identitaria


4. El uso del modo de organización narrativo con valor persuasivo


5. Una argumentación simplista y maniquea


6. La manipulación por parte del líder entendida como uso de falacias argumentativas de diferente tipo


7. La exaltación de valores de tipo identitario


8. Diversos elementos paralingüísticos


 


SECCIÓN 2: EL DISCURSO POPULISTA DE PABLO IGLESIAS


Breve introducción al estado de la cuestión


 


VIII.    RASGOS FUNDAMENTALES DEL DISCURSO POPULISTA DE PABLO IGLESIAS (I): EL ANTAGONISMO ENTRE «NOSOTROS» Y «ELLOS»


1. La configuración del «nosotros» en el discurso de Pablo Iglesias


1.1. La construcción discursiva del «nosotros»: estudio cualitativo


i) El «nosotros» como dilatación del yo hasta la identificación en el destinatario


ii) El «nosotros» como grupo marcado doctrinalmente


iii) El «nosotros» como víctima de una situación catastrófica


iv) El «nosotros» como figura salvadora


v) El «nosotros» como sujeto de un imperativo moral


vi) El «nosotros» como fuerza emergente


vii) El «nosotros» como continuidad de un proceso histórico


viii) El «nosotros» como forma identitaria de la cultura popular


ix) El «nosotros» como protagonista agónico


x) Un «nosotros» diferente: el restringido al líder y su partido


1.1.1. Análisis del «nosotros» (nosotros) pronominal y verbal


1.1.2. Análisis del «nosotros» como un referido caracterizado mediante diversas formas nominales


1.2.  La construcción discursiva del «nosotros»: estudio cuantitativo


1.2.1. Sustantivos más frecuentes que designan el «nosotros»


1.2.2. Formas nominales que designan el «nosotros»


1.2.3. Exclusión e inclusión del EPE en la forma nominal que designa el «nosotros»


1.2.4. Reflexión final a propósito del análisis cuantitativo de la construcción discursiva del «nosotros»


2. La configuración del «ellos» en el discurso de Pablo Iglesias


2.1. La construcción discursiva del «ellos»: estudio cualitativo


2.1.1. Análisis del «ellos» (ellos o ustedes) pronominal y verbal


2.1.2. Análisis del «ellos» como un referido caracterizado mediante diversas formas nominales


2.2. La construcción discursiva del «ellos»: estudio cuantitativo


2.2.1. Sustantivos más frecuentes que designan el «ellos»


2.2.2. Formas nominales que designan el «ellos»


2.2.3. Reflexión final a propósito del análisis cuantitativo de la construcción discursiva del «ellos»


3. El «nosotros» y el «ellos» enfrentados por el emisor populista


 


IX. RASGOS FUNDAMENTALES DEL DISCURSO POPULISTA DE PABLO IGLESIAS (II): LA AFECTIVIDAD VERBAL


1. Análisis de los procedimientos lingüísticos de la afectividad


i) Enunciados que muestran a un yo experimentador


ii) Enunciados que muestran a un yo evocador


iii) Enunciados que reflejan la afectividad compartida


iv) Enunciados que caracterizan la realidad circundante


v) Enunciados que ensalzan el protagonismo del destinatario


vi) Enunciados que refuerzan una complicidad entre el líder y el pueblo que conduce a la victoria


 


X. RASGOS FUNDAMENTALES DEL DISCURSO POPULISTA DE PABLO IGLESIAS (III): LA ABIERTA Y DELIBERADA DESCORTESÍA VERBAL HACIA EL OPONENTE POLÍTICO


1. Análisis de los enunciados descorteses hacia el oponente político


i) Enunciados estigmatizadores del «ellos» como enemigo interno


ii) Enunciados estigmatizadores del «ellos» como enemigo externo


 


XI. LOS RASGOS DISCURSIVOS COMPLEMENTARIOS EN EL DISCURSO POPULISTA DE PABLO IGLESIAS


1. Tendencia al personalismo


2. Registro informal de forma deliberada al hablar ante determinadas situaciones


3. La creación de una jerga propia e identitaria


4. El uso del modo de organización narrativo con valor persuasivo


5. La manipulación por parte del líder entendida como el uso de falacias argumentativas de diferente tipo


6. La exaltación de valores de tipo identitario


 


CONCLUSIONES


CONCLUSIONS


 


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


 


ANEXOS

Número de págs.:563
Remitente:Ricardo Alejandro Connett Aponte
Institución: Universidad de Zaragoza (España)
Correo-e: <ricardoc_16hotmail.com>
Fecha de publicación en Infoling:17 de febrero de 2022