Tesis doctoral en la redInfoling 11.18 (2021)

Autor/ra:García Martínez, Isabel
Fecha de lectura o defensa:10 de junio de 2021
Título de la tesis:Descortesía en función de la variable sexo y la filiación política en comentarios de usuarios en páginas de partidos políticos españoles en Facebook
Director/a de la tesis:Virginia González García
Universidad:Universidad de Valencia
Departamento:Departamento de Filología Española
País:España
Descripción de la tesis

Esta tesis doctoral versa sobre el comportamiento lingüístico en la descortesía verbal en función del sexo y la filiación política dentro de la red social Facebook, más concretamente, en las intervenciones efectuadas en las páginas de los cinco partidos políticos con mayor representación durante las dos campañas políticas del año 2019 en España.


 


Para ello, se ha compilado un corpus compuesto por 5.000 comentarios procedentes de los muros de Unidas Podemos, PSOE, Ciudadanos, PP y Vox, de estos, 2.500 pertenecen a la campaña política de las elecciones generales de abril y los otros 2.500 restantes a la campaña de noviembre, ambas del año 2019. Para la elección de estos comentarios se ha llevado a cabo un análisis métrico de cada campaña política en la red social, con el fin de precisar las convergencias o divergencias entre ellas y así poder establecer el día o los días con una mayor recepción de comentarios para proceder a su extracción. 


 


Posteriormente, se ha realizado un análisis cualitativo-cuantitativo de las variables que se habían propuesto, por una parte, se ha determinado la campaña política, el partido político y el sexo de los usuarios que escriben cada intervención reactiva, y, por otra parte, se establece qué acto de imagen se elabora en cada intervención, así como el acto de habla. Si se produce un acto de amenaza a la imagen se precisa su destinatario, la temática del ataque, el recurso descortés utilizado y la presencia o ausencia de emoticonos.


 


Como conclusión, esta investigación indica que en el corpus analizado se producen diferencias en la participación en función de la variable sexo en las páginas de los partidos políticos en Facebook según la campaña política. Asimismo, también podemos afirmar que las mujeres y los hombres poseen comportamientos lingüísticos dispares en relación con la descortesía verbal en la red social Facebook en función de la filiación política.

Área temática:Análisis del discurso, Lingüística de corpus, Pragmática, Sociolingüística
Índice

1. INTRODUCCIÓN


1.1. Tema del estudio


1.2. Hipótesis y objetivos del estudio


1.3. Estructura del trabajo


 


2. ESTADO DE LA CUESTIÓN


2.1. Los discursos digitales y la comunicación mediada por ordenador (CMO)


2.1.1. La red social Facebook


2.1.1.1. Los comentarios digitales en Facebook: Caracterización discursiva


2.1.1.2. La participación por sexo en la red social Facebook


2.2. La (des)cortesía verbal y el lenguaje incendiario


2.2.1. La (des)cortesía verbal


2.2.1.1. La cortesía: una aproximación teórica


2.2.1.2. La descortesía: aproximación teórica y clasificación


2.2.1.2.1. La descortesía verbal según la variable sexo


2.2.1.2.2. La descortesía verbal en el discurso político


2.2.1.3. La descortesía verbal en la comunicación mediada por ordenador (CMO)


2.2.1.3.1. El lenguaje incendiario/lenguaje agresivo en la red (flaming language)


2.2.1.4. Los mecanismos/los recursos de descortesía verbal


2.3. Resumen y valoración del capítulo


 


3. CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICO-SOCIAL DEL CORPUS


3.1. Fin del bipartidismo y surgimiento de nuevos partidos


3.2. Aumento del ciberactivismo ciudadano-político


3.3. Descontento con la clase política española


3.4. Descripción de los principales partidos políticos españoles


3.4.1. Unidas Podemos


3.4.2. Partido Socialista Obrero Español (PSOE)


3.4.3. Ciudadanos


3.4.4. Partido Popular (PP)


3.4.5. Vox


3.5. Los partidos políticos en Facebook


3.6. Resumen y valoración del capítulo


 


4. CORPUS Y METODOLOGÍA


4.1. Introducción, hipótesis y objetivos de la investigación


4.2. Descripción y diseño del corpus


4.2.1.  Criterios, dimensiones, elección de datos y proceso de compilación


4.3. Análisis métrico


4.4. Análisis de sentimientos


4.5. Análisis de las variables


4.5.1. Ficha de análisis


4.5.2. Descripción de los parámetros


4.5.3. Herramientas estadísticas


4.6. Decisiones en torno a la disparidad terminológica género/sexo


4.7. Resumen y valoración del capítulo


 


5. ANÁLISIS Y RESULTADOS


5.1. Análisis métrico


5.1.1. Campaña política de abril de 2019


5.1.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.1.3. Comparación de ambas campañas


5.2. Análisis de sentimientos


5.3. Análisis de las variables


5.3.1. Campaña y partido políticos


5.3.2. Sexo


5.3.2.1. Campaña política de abril de 2019


5.3.2.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.3.2.3. Comparación de ambas campañas


5.3.3. Actos de imagen


5.3.3.1. Campaña política de abril de 2019


5.3.3.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.3.3.3. Comparación de ambas campañas


5.3.4. Destinatarios de las amenazas a la imagen


5.3.4.1. Campaña política de abril de 2019


5.3.4.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.3.4.3. Comparación de ambas campañas


5.3.5. Actos de habla


5.3.5.1. Campaña política de abril de 2019


5.3.5.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.3.5.3. Comparación de ambas campañas


5.3.6.  Temática de los ataques


5.3.6.1. Campaña política de abril de 2019


5.3.6.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.3.6.3. Comparación de ambas campañas


5.3.7. Recursos de descortesía


5.3.7.1. Campaña política de abril de 2019


5.3.7.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.3.7.3. Comparación de ambas campañas


5.3.8. Presencia de emoticonos


5.3.8.1. Campaña política de abril de 2019


5.3.8.2. Campaña política de noviembre de 2019


5.3.8.3. Comparación de ambas campañas


5.4. Análisis cuantitativo: Comprobación estadística


5.5. Conclusiones del análisis


 


6. CONCLUSIONES


6.1. Conclusiones generales


6.2. Conclusiones particulares


6.3. Líneas de investigación futuras


 


7. BIBLIOGRAFÍA

Número de págs.:414
Remitente:Isabel García Martínez
Institución: Universidad de Cantabria (España)
Correo-e: <garciamisunican.es>
Fecha de publicación en Infoling:5 de noviembre de 2021