La lingüística queer ha madurado de forma notable en las últimas dos décadas: de la documentación de léxicos y sociolectos ha pasado a estudiar de forma crítica la heteronormatividad y, más recientemente, a desarrollar (y articular) una lingüística trans. Esa consolidación teórica, sin embargo, contrasta con una reflexión metodológica todavía dispersa. ¿Cómo se estudia con rigor la relación entre lengua, género y sexualidad sin dar por fijas las categorías que se pretende cuestionar? Esta sesión monográfica sitúa esa pregunta en el centro y propone examinar no solo qué sabemos, sino cómo lo sabemos. El interés se centra en los problemas metodológicos que atraviesan el campo con independencia del nivel de análisis. Entre ellos están: cómo se definen, se clasifican y se miden el género y la sexualidad como variables, con el riesgo de volver a imponer la división binaria en el propio diseño de la investigación; la aparente tensión entre los enfoques cuantitativos (variacionistas y experimentales) y los compromisos críticos y antiesencialistas; las decisiones sobre las muestras, la selección de participantes y los instrumentos, incluida la forma de preguntar por el género a las personas que participan; y la posicionalidad y la ética como cuestiones propiamente metodológicas. Interesa también el modo en que cada tradición (el análisis del discurso, la lingüística de corpus, la fonética experimental y de la percepción, el análisis de la interacción o la etnografía) maneja la diferencia entre construir y medir su objeto de estudio. La sesión presta especial atención al ámbito hispánico. Buena parte de los marcos disponibles procede de la investigación anglófona, lo que plantea un problema de transferibilidad (teórica, terminológica y empírica) al español y a sus contextos de uso, donde se inscribe también el debate sobre las relaciones entre lo queer y lo cuir. Se invita, por tanto, a contribuciones empíricas y teóricas que expliciten sus decisiones metodológicas y discutan sus consecuencias, con el fin de contribuir a una lingüística queer /cuir metodológicamente autoconsciente y rigurosa en el ámbito hispanohablante.

Objetivos de la sesión

• Reunir investigación empírica y teórica que sitúe la reflexión metodológica en el centro del estudio de la lengua, el género y la sexualidad desde perspectivas queer /cuir.


• Examinar cómo se definen, se clasifican y se miden el género y la sexualidad (las categorías, las variables y las escalas que se emplean) y qué consecuencias tiene cada decisión para el análisis, prestando atención al riesgo de dar por fija la división binaria.


• Poner en diálogo los enfoques cuantitativos, variacionistas y experimentales con las perspectivas críticas y cualitativas, para valorar tanto su compatibilidad como sus límites.


• Debatir las decisiones sobre las muestras, la selección de participantes, el diseño de los instrumentos y la representación de las personas que participan, así como la reflexividad, la posicionalidad y la ética, entendidas como dimensiones metodológicas. 


• Analizar las particularidades del español y del ámbito hispánico, junto con la utilidad de aplicarles los marcos surgidos en inglés, en relación con el debate queer /cuir y con las discusiones internacionales del campo.

Referencias

Barrett, R. (2002). Is queer theory important for sociolinguistic theory? En K. Campbell-Kibler, R. J. Podesva, S. J. Roberts y A. Wong (Eds.), Language and Sexuality: Contesting Meaning in Theory and Practice (pp. 25–43). CSLI Publications.

Borba, R. (2015). Linguística queer: uma perspectiva pós-identitária para os estudos da linguagem. Entrelinhas, 9(1), 91–107. https://doi.org/10.4013/10378

Bucholtz, M. y Hall, K. (2005). Identity and interaction: A sociocultural linguistic approach. Discourse Studies, 7(4-5), 585–614. https://doi.org/10.1177/1461445605054407...

Calder, J. (2020). Language, gender and sexuality in 2019: interrogating normativities in the field. Gender and Language, 14(4), 429–454. https://doi.org/10.1558/genl.18634

Cameron, D. y Kulick, D. (2003). Language and Sexuality. Cambridge University Press.

Eckert, P. (2014). The Problem with Binaries: Coding for Gender and Sexuality. Language and Linguistics Compass, 8(11), 529–535. https://doi.org/10.1111/lnc3.12113

Hall, K., Levon, E. y Milani, T. (2019). Navigating normativities: Gender and sexuality in text and talk. Language in Society, 48(4), 481–489. https://doi.org/10.1017/S004740451900044...

Kulick, D. (2000). Gay and lesbian language. Annual Review of Anthropology, 29, 243– 285. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.2...

Levon, E. (2007). Sexuality in context: Variation and the sociolinguistic perception of identity. Language in Society, 36(4), 533–554. doi:10.1017/S0047404507070431

Motschenbacher, H. (2011). Taking Queer Linguistics further: Sociolinguistics and critical heteronormativity research. International Journal of the Sociology of Language, 2011(212), 149–179. https://doi.org/10.1515/ijsl.2011.050

Motschenbacher, H. y Stegu, M. (2013). Queer Linguistic approaches to discourse. Discourse & Society, 24(5), 519–535. https://doi.org/10.1177/0957926513486069...

Sauntson, H. (2008). The contributions of Queer Theory to gender and language research. En K. Harrington, L. Litosseliti, H. Sauntson y J. Sunderland (Eds.), Gender and Language Research Methodologies (pp. 271–282). Palgrave Macmillan.

Vriesendorp, H. y Wilson, R. T. (2024). Minority genders in quantitative survey research: a data-driven approach to clear, inclusive, and accurate gender questions. Linguistics Vanguard, 10(1), 493–504. https://doi.org/10.1515/lingvan-2023-002...

Zimman, L. (2020). Transgender Language, Transgender Moment: Toward a Trans Linguistics. En K. Hall y R. Barrett (Eds.), The Oxford Handbook of Language and Sexuality. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190...

Ana Blanco Canales

Xosé Afonso Álvarez Pérez

Irene Areses Martínez

Marzia Bencivenga

Gema Cuesta

Leticia Desborde Zamorano

Gonzalo Escribano Roca

Elisa de las Fuentes

Jairo García Sánchez

Diego Gibanel Faro

María Gómez Bedoya

Elisabeth González Ortega

Silvia Gumiel Molina

Dolores Jiménez

Manuel Martí

Isabel Molina

Pilar Moracho Torija

Norberto Moreno Quibén

Marta Nogueroles

M. Eugenia Olimpio de Oliveira

Aarón Pérez

Pilar Pérez Ocón

Isabel Pérez Jiménez

Ana Romero

Ana Ruiz

Jennifer Tan Almazán

Silvia Gumiel Molina

Pilar Pérez Ocón

Norberto Moreno Quibén

Grupo TeLing (Grupo de Investigación de Lingüística Teórica de la Universidad de Alcalá):

Xosé Afonso Álvarez Pérez
Irene Areses Martínez
Marzia Bencivenga
Leticia Desborde Zamorano
Gonzalo Escribano Roca
Diego Gibanel Faro
Elisabeth González Ortega
Pilar Moracho Torija
Isabel Pérez Jiménez
Ana Romero
Jennifer Tan Almazán

Departamento de Filología, Comunicación y UAH:

Ana Blanco Canales
Gema Cuesta
Elisa de las Fuentes
Jairo García Sánchez
María Gómez Bedoya
Dolores Jiménez
Manuel Martí
Isabel Molina
Marta Nogueroles
M. Eugenia Olimpio de Oliveira
Aarón Pérez
Ana Ruiz